Dans un contexte stratégique préoccupant, il est impératif de mieux tirer parti des publications des think tanks français. Outre ses propres publications, le Diploweb montre ici qu’il a la capacité de jouer un rôle de multiplicateur en faisant plus largement connaître des articles et études des think tanks français à connaître et discuter. Le Radar du Diploweb est en version test. Il ne se prétend pas exhaustif et fait des choix mais est à l’écoute des retours de la communauté. Ci-dessous, le classement est ante chronologique pour permettre de se situer dans un contexte et un déroulé. Voici une sélection non exhaustive des publications des think tanks français en juillet et août 2026. Il est possible de faire une recherche par mots clés dans cette page via votre navigateur.
Empreinte de la Chine à l’étranger
IRSEM, Hugo Tierny, 31 août 2026.
Cette veille stratégique de l’IRSEM analyse l’intensification de l’empreinte sécuritaire globale de la Chine à l’étranger. Elle examine les implantations militaires et duales chinoises, définies comme l’ensemble des dispositifs militaires, logistiques, économiques et sécuritaires. Le document couvre la période de mi-mai à mi-août 2026, détaillant comment Pékin articule divers instruments à travers plusieurs espaces géographiques. L’analyse met en lumière la convergence des objectifs stratégiques chinois, mobilisant des moyens militaires, policiers, administratifs, industriels et réglementaires.
Lien : https://www.irsem.fr/publications/empreinte-de-la-chine-a-letranger-3
La cybercriminalité en Afrique centrale : typologie, expériences et gestion par les pouvoirs publics
IFRI, Philippe Awono Eyebe, 28 août 2026.
Cette note de l’Ifri analyse la montée en puissance de la cybercriminalité en Afrique centrale et les réponses des pouvoirs publics face à ce phénomène. Elle identifie une typologie des infractions, des profils de cybercriminels et de victimes, ainsi que les modes opératoires. L’étude, basée sur une recherche menée d’octobre 2024 à mars 2025 incluant un sondage et des entretiens, constate une augmentation et une sophistication croissante de la cybercriminalité dans la région. Bien que les États mettent en place des politiques de cybersécurité, celles-ci demeurent encore partielles et négligent certains aspects clés de la lutte.
La Royal Navy en péril capacitaire : anatomie d’un déclin et perspectives
FMES, Sabine-Marie Decup, 28 août 2026.
Cet article de la FMES analyse le déclin capacitaire de la Royal Navy, longtemps symbole de la puissance maritime britannique. Il met en lumière une institution fragilisée en 2026, confrontée à des épisodes embarrassants et des comparaisons défavorables avec la Marine nationale. Le document explore les causes de l’effondrement de la capacité navale opérationnelle, ses conséquences sur les programmes et évalue les perspectives de redressement. Il souligne la contradiction entre les ambitions de "Global Britain" et une réalité matérielle où chaque déploiement impose des arbitrages visibles.
Lien : https://fmes-france.org/la-royal-navy-en-peril-capacitaire-anatomie-dun-declin-et-perspectives
Palestine, Liban, Syrie : Netanyahou fait le choix électoraliste de l’escalade
IRIS, Thomas Sarthou · 27 août 2026.
Cet article de l’IRIS analyse l’intensification des agressions israéliennes en Palestine, au Liban et en Syrie, la reliant aux enjeux de politique intérieure en Israël. L’auteur soutient que le Premier ministre Benjamin Netanyahou instrumentalise la confrontation régionale comme un moyen de survie politique à l’approche des élections législatives d’octobre 2026. Le texte examine les positions israéliennes maximalistes qui entravent les processus de désescalade menés notamment par Washington dans ces trois zones. Il détaille les blocages en Palestine, au Liban et en Syrie, en soulignant la persistance des conflits et la rivalité croissante entre acteurs régionaux. Cette analyse factuelle s’appuie sur des observations des dynamiques régionales et des initiatives diplomatiques récentes.
Des corsaires aux mercenaires : les acteurs maritimes non-militaires et les continuités historiques de la guerre navale
IFRI, 26 août 2026.
Ce briefing analyse l’essor des sociétés militaires et de sécurité privées (PMSC) dans la sécurité maritime, le replaçant dans une perspective historique longue. Il soutient que la délégation de missions de sécurité maritime à des acteurs non militaires est une continuité structurelle, et que la période des XIXe et XXe siècles, caractérisée par un monopole étatique de la puissance navale, constitue une parenthèse historique. L’étude examine comment les États ont souvent exercé leur puissance maritime par la délégation, des corsaires aux compagnies à charte. Cette mise en perspective historique, inspirée par les travaux de l’amiral Castex, vise à reconsidérer la violence en mer comme une entreprise partagée et déléguée. Le document est en anglais.
Implications for the war in Ukraine drawn from the Korean war
FRS, Youngshil Kim, 26 août 2026.
Cette note d’analyse examine les implications de la guerre de Corée pour le conflit en Ukraine. Elle compare les négociations d’armistice de la guerre de Corée, notamment sur les questions territoriales, les garanties de sécurité et les prisonniers de guerre, avec la guerre russo-ukrainienne en cours. L’auteur identifie les leçons de l’expérience coréenne applicables au conflit actuel et propose des mécanismes de sécurité pour un régime de paix durable en Ukraine. Le document souligne l’importance de l’endurance nationale, de la résilience sociale et de la préparation militaire face aux conflits prolongés.
Lien : https://www.frstrategie.org/en/publications/notes/implications-war-ukraine-drawn-korean-war-2026
Energy at the heart of conflicts : what Ukraine teaches about wars, past and present
FRS, Gildas Précheur, 25 août 2026.
Cette note de la FRS analyse le rôle central de l’énergie dans les conflits, en s’appuyant sur les leçons tirées de la guerre en Ukraine et en les comparant à des dynamiques historiques (Seconde Guerre mondiale, Vietnam). L’auteur y explore comment l’énergie, qu’il s’agisse des carburants, des batteries ou des systèmes de propulsion hybrides, constitue à la fois un objectif de guerre, un moyen d’action et une vulnérabilité stratégique. Le document met en lumière l’évolution vers la décentralisation des sources d’énergie et l’importance de la "signature énergétique" dans la guerre moderne. Il conclut que la maîtrise de l’énergie est devenue un facteur décisif de victoire, nécessitant une refonte de la culture opérationnelle militaire.
Le sultanat d’Oman entre le marteau et l’enclume
FMES, Pierre Razoux, 24 août 2026.
Le Sultanat d’Oman se trouve dans une position géopolitique délicate, pris entre les pressions des États-Unis et de l’Iran, particulièrement concernant le détroit d’Ormuz. Cette note d’analyse de la FMES explore les stratégies d’Oman pour maintenir sa neutralité et sa stabilité interne, tout en développant sa diversification économique autour du hub de Duqm. Le document détaille les relations complexes du sultanat avec ses partenaires régionaux et internationaux. Il s’appuie sur des observations de terrain pour éclairer les enjeux de la période autour de 2026.
Lien : https://fmes-france.org/le-sultanat-doman-entre-le-marteau-et-lenclume
Conflit au Moyen-Orient : entre Washington et Téhéran, dix nuances de guerre navale
FMES, Thibault Lavernhe, 18 août 2026.
Cet article analyse la dimension navale et maritime du conflit opposant les États-Unis, Israël et l’Iran depuis février 2026 au Moyen-Orient. Il met en lumière la place stratégique de la mer, notamment du détroit d’Ormuz, comme lieu et objet d’affrontement. L’auteur explore les différentes nuances de guerre navale mobilisées par les belligérants, de l’asymétrie des moyens aux tactiques employées, incluant le minage, les tirs de missiles et l’entrave des flux commerciaux. Cette analyse offre des pistes de réflexion pour les marines européennes. Elle aborde également l’évolution du droit de la mer et l’intégration des drones dans les opérations navales.
La crise de l’entreposage du combustible nucléaire usé en Corée et l’alerte pour 2030
IRIS, Seong-Chang Cheong, 13 août 2026.
Cette note analyse la crise imminente de l’entreposage du combustible nucléaire usé en Corée du Sud, dont les capacités devraient être saturées d’ici 2030-2032. Elle examine les contraintes imposées par l’accord nucléaire Corée-États-Unis et les normes de non-prolifération, qui complexifient la question du retraitement. Le document s’appuie sur le précédent de la coopération franco-japonaise pour en tirer des enseignements clés. Il propose une feuille de route stratégique réaliste pour une coopération franco-coréenne sur l’aval du cycle, insistant sur la nécessité d’une coordination diplomatique avec Washington et d’une approche par étapes.
Après Antibes, l’Indo-Pacifique : le prochain chantier franco-italien
IRIS, Paco Milhiet, 5 août 2026.
Cette note d’analyse examine la coopération franco-italienne suite au sommet d’Antibes en juin 2026, qui a renforcé les liens bilatéraux dans plusieurs domaines stratégiques. Elle souligne l’absence de l’Indo-Pacifique dans les discussions, malgré l’importance croissante de cette région pour les intérêts économiques, technologiques et sécuritaires des deux pays. Les auteurs plaident pour l’extension du cadre du traité du Quirinal à un dialogue annuel sur l’Indo-Pacifique. Cette initiative permettrait de mutualiser les atouts complémentaires de la France et de l’Italie pour une action européenne plus cohérente et visible dans la région.
Lien : https://www.iris-france.org/apres-antibes-lindo-pacifique-le-prochain-chantier-franco-italien
Une géopolitique du mariage homosexuel sous Vladimir Poutine : le cas Zabiiako-Kasatkina
IRIS, Lukas Aubin, 3 août 2026.
Cette analyse explore la dimension géopolitique du mariage homosexuel de la tenniswoman Daria Kasatkina et de la patineuse Natalia Zabiiako, deux sportives russes, célébré en Grèce en juillet 2026. Elle examine comment la Russie de Vladimir Poutine instrumentalise l’intime, le genre et la sexualité pour en faire une frontière géopolitique, notamment à travers sa politique anti-LGBT. Le document détaille l’évolution de la législation russe et la répression croissante des identités LGBT+, inscrivant ces mesures dans une guerre culturelle contre l’Occident. Il met en lumière les conséquences de ces politiques sur les athlètes et la circulation des talents, ainsi que la fracture idéologique transnationale qu’elles révèlent.
Orientations de la coopération franco-coréenne pour la formation des personnels des sous-marins à propulsion nucléaire
IRIS, Seong-Chang Cheong, 3 août 2026.
Cette note d’analyse de l’IRIS explore les orientations d’une coopération franco-coréenne pour la formation des personnels des sous-marins à propulsion nucléaire. L’auteur propose à la Corée de développer un système national de formation, en s’inspirant des expériences française, américaine et australienne, et de réaffecter les installations de l’Académie navale de Jinhae. Le document détaille les domaines prioritaires de coopération avec la France, tels que la conception des cursus, la radioprotection et la planification de la maintenance. Il souligne l’importance de former un corps d’instructeurs et de techniciens avant la mise en service des bâtiments, afin de constituer un dispositif autonome de qualification.
The logic of escalation : Putin, regime survival, and the limits of Western pressure
FRS, Maksym Beznosiuk, William Dixon, 3 août 2026.
Cette note d’analyse de la FRS, rédigée par Maksym Beznosiuk et William Dixon, examine la logique d’escalade du régime de Poutine face à la pression occidentale. Elle soutient que la stratégie occidentale, qui anticipe une sortie négociée, est erronée car Poutine agit avant tout pour la survie de son régime. L’étude détaille trois formes d’escalade probables : les frappes balistiques, la guerre d’infrastructure et les opérations hybrides contre les États européens. Les auteurs concluent que l’Occident doit priver Poutine des bénéfices de l’escalade en renforçant la défense aérienne ukrainienne et en imposant des coûts plus élevés aux attaques hybrides, afin de rendre la poursuite de la guerre plus menaçante que la négociation.
Maîtrise des Fonds Marins : la France face à un tournant stratégique
FMES, Claudiane de Corbiac, 28 juillet 2026.
Cet article de la FMES examine le tournant stratégique de la France face aux grands fonds marins. Il met en évidence que, malgré son expertise scientifique et son expérience historique, le pays risque de voir s’éroder ses capacités d’action et sa liberté de décision. L’analyse contraste l’approche française, axée sur la prudence et la connaissance, avec celle d’autres puissances qui investissent dans les moyens technologiques et industriels. Le document souligne que la maîtrise des profondeurs est devenue un enjeu crucial de souveraineté et de sécurité économique. Il conclut sur l’importance de préserver les compétences et technologies pour maintenir la capacité d’agir dans un environnement international compétitif.
Lien : https://fmes-france.org/grands-fonds-marins-la-france-face-a-un-tournant-strategique
Guerre en Iran : Cent jours de guerre et soixante milliards d’euros dépensés
Institut Jacques Delors, Alice Moscovici et Phuc-Vinh Nguyen, 27 juillet 2026.
Ce Policy Paper de l’Institut Jacques Delors examine la réponse de l’Union européenne à la crise énergétique, cent jours après le début de la guerre en Iran, estimant la facture à près de 62 milliards d’euros. L’analyse révèle que les États membres ont majoritairement adopté des mesures d’urgence de court terme, avec une faible part des dépenses (moins de 5%) dédiée à l’électrification et aux investissements structurels. Le document évalue ces réponses nationales au regard des critères de la Commission européenne et de la Banque centrale européenne, constatant que la plupart des pays ne satisfont pas aux principes de ciblage et de calibration. Il met en lumière des approches différenciées, citant la France et les Pays-Bas comme exemples d’États ayant intégré des stratégies d’électrification ou de mobilisation de l’investissement privé pour réduire la dépendance aux énergies fossiles.
The EU and the Taliban gordian knot - Risks and opportunities for selective re-engagement
FRS, Romain Poirot-Lellig, 27 juillet 2026.
Cette note de la FRS (N°25/2026) analyse la politique de l’Union européenne envers l’Afghanistan, estimant que sa posture binaire de "reconnaître ou isoler" est dépassée par un engagement déjà fragmenté et transactionnel. L’analyse, qui couvre la période depuis 2021 avec un accent sur 2026, met en lumière les risques et opportunités d’un réengagement sélectif, notamment concernant la migration, la sécurité, les droits des femmes et les ressources minérales. Elle propose une approche conditionnelle et collective pour définir une position européenne distincte dans la compétition sino-américaine en Afghanistan. L’auteur formule cinq recommandations visant à garantir que les contacts motivés par les intérêts ne compromettent pas la position normative et la crédibilité de l’UE.
A Heated Debate in a Heating World : Heat Pumps amid Energy Crisis
Institut Jacques Delors, Alice Moscovici et Phuc-Vinh Nguyen, 24 juillet 2026.
Ce rapport de l’Institut Jacques Delors examine la transition énergétique de l’Europe, en particulier le déploiement des pompes à chaleur résidentielles, face aux chocs géopolitiques et à la crise énergétique. Il constate que la dépendance de l’Europe aux combustibles fossiles est structurelle et que l’électrification bas-carbone est une voie essentielle. L’analyse, basée sur des études de cas en Irlande, aux Pays-Bas, en Allemagne et en France, révèle que la durabilité du marché des pompes à chaleur dépend d’un ratio prix électricité/gaz favorable et de la crédibilité des politiques. Le document conclut que l’alignement des prix relatifs, de la réglementation et des instruments de soutien est crucial pour une électrification réussie, transformant les crises en opportunités de transition durable.
Conditionalities, Earmarking, Frontloading : How to Get the White Smoke on ETS
Institut Jacques Delors, Alice Moscovici, Phuc-Vinh Nguyen, 24 juillet 2026.
Ce document d’analyse examine l’efficacité du système d’échange de quotas d’émission (ETS) de l’Union européenne en tant qu’instrument de décarbonation industrielle. Il constate que, malgré son rôle central dans la politique climatique, l’ETS n’a pas suffisamment soutenu la transformation industrielle en raison d’une utilisation inefficace des recettes et des allocations gratuites. L’analyse, basée sur des données de 2021 à 2024, révèle qu’une part marginale des revenus a été consacrée à la décarbonation industrielle directe. Le rapport propose des réformes, notamment l’affectation d’une part significative des recettes de l’ETS à la décarbonation industrielle et le préfinancement des futures recettes carbone, pour transformer l’ETS en un levier d’investissement. Il met en lumière les divergences entre les États membres sur les paramètres clés de la réforme de l’ETS.
Comment l’Europe fait face aux huit piliers du plan chinois ?
Institut Jacques Delors, Sacha Courtial, Mathieu Zhang, 24 juillet 2026.
Ce policy brief de l’Institut Jacques Delors analyse la stratégie chinoise du 15e plan quinquennal (2026-2030), axée sur l’intégration verticale de huit piliers pour réduire ses dépendances et renforcer sa position mondiale. Il évalue la réponse européenne face à cette trajectoire, soulignant les outils déjà en place ainsi que les faiblesses persistantes, notamment la fragmentation des initiatives et le manque de coordination. Le document met en lumière la nécessité pour l’Europe d’adopter une approche unifiée et proactive pour combler ses vides stratégiques. Il s’agit d’une note d’analyse factuelle, s’appuyant sur des données et des projections pour 2026 et au-delà.
Lien : https://institutdelors.eu/publications/comment-leurope-fait-face-aux-huit-piliers-du-plan-chinois
Les opinions publiques et l’UE a l’heure des ukases trumpiens
Institut Jacques Delors, Daniel Debomy, 24 juillet 2026.
Cette note d’analyse de l’Institut Jacques Delors examine l’évolution des opinions publiques dans les États membres de l’Union européenne jusqu’en 2026. Elle constate une nette progression de l’euro faveur depuis la crise financière de 2007-2008, consolidée dans les années suivantes. Le document révèle que, malgré le retour de Donald Trump et la dégradation de l’image des États-Unis, l’attitude des citoyens envers l’UE reste peu affectée, l’Union étant perçue comme un pôle de stabilité. L’étude, basée sur les enquêtes Eurobaromètre et d’autres sondages, met également en lumière des attentes persistantes d’action européenne et des écarts significatifs entre les pays membres.
Lien : https://institutdelors.eu/publications/les-opinions-publiques-et-lue-a-lheure-des-ukases-trumpiens
Europe : les cinq leçons de la guerre contre l’Iran
Institut Jacques Delors, Guillaume Duval, 24 juillet 2026.
Cette note d’analyse de l’Institut Jacques Delors examine les implications pour l’Europe d’une guerre hypothétique entre les États-Unis et Israël contre l’Iran et le Liban. L’auteur constate que ce conflit, bien que fictif, révèle l’insignifiance géopolitique de l’Union européenne et son incapacité à défendre ses intérêts. Il en tire cinq leçons urgentes pour renforcer l’autonomie stratégique de l’Europe. Ces leçons couvrent la résilience économique, l’accélération du Green Deal, la préparation au retrait américain d’Europe, la construction d’une capacité de projection de forces et un changement radical de posture au Moyen-Orient.
Lien : https://institutdelors.eu/publications/europe-les-cinq-lecons-de-la-guerre-contre-liran
Quels premiers enseignements tirer de la guerre entre les Etats-Unis et l’Iran ?
FMES, Pierre Razoux, 21 juillet 2026.
Cet article de la FMES dresse un bilan initial de la guerre entre les États-Unis et l’Iran, soulignant une profonde perturbation de l’équilibre stratégique au Moyen-Orient. Il analyse la capacité du régime iranien à survivre et s’adapter, malgré des frappes militaires intenses, et les répercussions économiques et juridiques du conflit, notamment le blocus du détroit d’Ormuz. Le document identifie de nouveaux axes d’influence géopolitiques et explore les scénarios d’évolution des relations entre Washington et Téhéran. L’auteur s’appuie sur des données militaires, des entretiens avec des experts et des analyses de publications spécialisées pour étayer son propos.
Maîtrise des Fonds Marins Note de veille
FMES, 20 juillet 2026.
Cette seconde note de veille de l’Observatoire Maîtrise des Fonds Marins (MFM) analyse les enjeux stratégiques des fonds marins, devenus un espace clé de souveraineté et de compétition internationale. Elle condense les éléments d’actualité et les tendances observées entre mars et juin 2026. Le document met en lumière l’intensification de la militarisation sous-marine, la vulnérabilité des infrastructures essentielles et l’exploitation agressive des ressources. Il aborde également les défis juridiques et normatifs, ainsi que les avancées technologiques en matière de robotique et de surveillance. L’objectif est d’éclairer la décision stratégique face à ces dynamiques complexes.
Lien : https://fmes-france.org/note-de-veille-mfm-mars-juin-2026
Le Japon face à l’arme nucléaire. Entre dissuasion élargie et dilemmes normatifs
IFRI, Timothée Albessard, 17 juillet 2026.
Cette note de l’Ifri examine la politique nucléaire japonaise depuis la fin des années 1950, caractérisée par la coexistence du rejet de l’arme nucléaire et de la dépendance à la dissuasion élargie américaine. Elle analyse comment la dégradation de l’environnement sécuritaire en Asie du Nord-Est, face aux menaces chinoise, nord-coréenne et russe, fragilise cet équilibre. L’étude met en lumière les débats émergents au Japon concernant la révision du principe de non-introduction, le partage nucléaire et la propulsion navale nucléaire. Ces discussions sont interprétées comme un effort de renforcement de l’alliance et de la dissuasion, plutôt qu’une volonté de prolifération nationale. Le document révèle les tensions croissantes entre les impératifs de sécurité et l’identité nationale japonaise marquée par la tragédie atomique.
La Chine au Kirghizstan et au Tadjikistan : de la présence économique à un nouveau rôle dans le domaine de la sécurité
IFRI, Rollan Ismail, 6 juillet 2026.
Cette note de l’Ifri analyse l’évolution de l’influence stratégique chinoise en Asie centrale, en se concentrant sur le Kirghizstan et le Tadjikistan depuis 2022. Le document met en lumière le passage de la Chine d’un rôle de partenaire économique à celui d’acteur politique et de fournisseur de sécurité, construisant progressivement sa propre architecture de sécurité régionale. L’étude détaille l’élargissement des instruments d’influence de Pékin, incluant le contrôle technologique, les exportations d’armements, la formation militaire et le développement d’infrastructures numériques. Elle conclut que cette présence accrue renforce la dépendance des États d’Asie centrale et intensifie la concurrence latente avec la Russie, recomposant ainsi les équilibres de pouvoir régionaux. La méthodologie s’appuie sur l’analyse de sources primaires et des entretiens approfondis avec des experts tadjiks et kirghizes.
Quelle politique régionale dans un scénario post-Netanyahu ? Changement de ton, continuité stratégique
FRS, Laure Foucher, 6 juillet 2026.
Cette note de la FRS analyse la vision stratégique des partis susceptibles de former une coalition d’opposition à Benjamin Netanyahu, en se basant sur des entretiens menés en Israël en juin 2026. Elle constate que les enjeux de politique régionale ont été largement personnifiés autour du Premier ministre, masquant un large consensus sur les principaux choix stratégiques. L’étude montre que l’opposition vise un changement de ton pour rétablir des relations apaisées, sans remettre en question les orientations de fond. La politique régionale israélienne, notamment sur le dossier palestinien, devrait ainsi connaître une continuité stratégique, malgré une rhétorique plus modérée.
India’s Indo-Pacific : reclaiming centrality in Asia
FRS, Thibault Fournol, 3 juillet 2026.
Cette note d’analyse, quatrième d’une série, explore l’approche indienne de l’Indo-Pacifique en se concentrant sur les perceptions des acteurs stratégiques clés. Basée sur 45 entretiens menés en Inde, elle révèle la diversité des points de vue parmi experts, diplomates et militaires. Le document met en évidence l’écart entre la géographie officiellement déclarée de l’Indo-Pacifique et les représentations mentales qui guident la politique étrangère indienne. Il souligne une tension récurrente entre l’étendue conceptuelle et la concentration géographique de cette région.
Docteur en géopolitique de l’Université de Paris IV – Sorbonne, Pierre Verluise a fondé en 2000 le premier site géopolitique francophone, Diploweb.com. Il est auteur ou co-auteur ou directeur d’une trentaine d’ouvrages sur la géopolitique de l’Europe et la géopolitique mondiale.
Copyright DIPLOWEB sauf mention contraire
Auteur / Author :
Date de publication / Date of publication : 16 septembre 2026
Titre de l'article / Article title : Dans le Radar du Diploweb. Juillet et août 2026
Chapeau / Header :
Dans un contexte stratégique préoccupant, il est impératif de mieux tirer parti des publications des think tanks français. Outre ses propres publications, le Diploweb montre ici qu’il a la capacité de jouer un rôle de multiplicateur en faisant plus largement connaître des articles et études des think tanks français à connaître et discuter. Le Radar du Diploweb est en version test. Il ne se prétend pas exhaustif et fait des choix mais est à l’écoute des retours de la communauté. Ci-dessous, le classement est ante chronologique pour permettre de se situer dans un contexte et un déroulé. Voici une sélection non exhaustive des publications des think tanks français en juillet et août 2026. Il est possible de faire une recherche par mots clés dans cette page via votre navigateur.
Adresse internet / URL : https://www.diploweb.com/spip.php?article2843
© Diploweb.com. sauf mention contraire.